*Winactie gesloten* WIN de thriller Deze Nu van Pascal Rijnja!

DezeNu

En dan is het maandag 7 augustus, en hebben wij op deze zonnige dag de taak om een winnaar te kiezen uit de vele mailtjes met het juiste antwoord! Voor de nieuwsgierigen onder ons: Er volgen na dit debuut nog drie delen!!

And the winner is: Trix Sieben!! 

Stuur een mailtje met je adresgegevens toe aan samenlezenisleuker@gmail.com en wij zorgen dat de rest helemaal goed komt, zodat je heerlijk kan gaan lezen in Deze Nu.

Pascal Rijnja nogmaals dikke dank!! Boek binnen? Foto vinden we leuk!! 🙂

gesloten 2

Karin las het debuut Deze Nu van Pascal Rijnja. Nieuwsgierig? Klik deze link dan even:

Karin las: Deze NU-Pascal Rijnja***1/2

En nu kan jij het winnen bij Samenlezenisleuker!!! Whoop whoop. Gesigneerd en wel ook nog! Wie wil dat nou niet?

En natuurlijk is het de Ka & Co We Doen Niet Moeilijk Show, dus hierbij een paar kleine dingetjes en je maakt kans!

1: Like de pagina op Facebook van Deze NU via de link:

Deze Nu Science Thriller

2: Like ons berichtje in onze te gezellige Facebook groep:

Samenlezenisleuker 

3: Geef antwoord op de volgende vraag:

Hoeveel delen volgen er nog na Deze NU?

Mail je antwoord naar

Samenlezenisleuker@gmail.com

 

Nou wat denken jullie ervan? Makkelijker kunnen we het niet maken toch? Een hele dikke dank aan Pascal voor het mogelijk maken van deze toffe winactie en heel veel succes! Wij zullen maandag 7 augustus de winnaar bekend maken 😀

 

Over Deze NU:

Deze NU is een spannende sciencethriller waarin op eigenzinnige wijze wordt gespeeld met de ‘wat als’-gedachte: Wat als je anders had gehandeld dan je hebt gedaan?

Hoe zou jouw leven er dan uit hebben gezien?

Beter, gelukkiger, mooier?

Had je misschien toch liever die andere keuze gemaakt?

Iedere keuze, zelfs een simpele of je naar links gaat in plaats van naar rechts, kan je leven al een volledig andere wending geven. Of je de consequenties nu wilt of niet. Het is echter onmogelijk om een gemaakte keuze terug te draaien, want reizen in de tijd kan helaas niet.

Althans, dat zeggen ze.

Want je kan misschien niet vooruit of achteruit.

Je kan wel opzij…

De studenten Matson en Lois komen erachter dat je niet alleen jouw gemaakte keuzes beleeft, maar al je niet gemaakte keuzes ook. Je gaat naar links èn je gaat naar rechts. Jij hebt daar alleen geen weet van, want je bent je alleen maar bewust van de door jou gemaakte keuze. Zodra de twee er in hun zoektocht achter komen hoe het mogelijk is om een overstap te kunnen maken naar andere, niet bewust gemaakte keuzes, blijken ze deuren te hebben geopend die beter gesloten hadden kunnen blijven.

De mogelijkheid om van een andere nu, Deze NU te maken, wordt van een leuk commercieel idee opeens de enige manier om te overleven en daarbij de wereld te behoeden voor de groots mogelijke ramp denkbaar.

Er is maar één nu, zegt men. Deze nu.

Maar dat is helemaal niet waar.

Je bent je alleen maar bewust van deze.

Karin las: Deze NU-Pascal Rijnja***1/2

DezeNu

Met dank aan Pascal Rijnja voor het recensie-exemplaar.

Auteur: Pascal Rijnja

Uitgever: Literatum

Aantal pagina’s: 555

Genre: ScienceThriller / NUR 305,332

Verschijningsdatum: juni 2017

 

Over de auteur:

Deze NU is het debuut van Pascal Rijnja (1965). Het is het eerste deel van een vierluik.

( Bron: www.dezenu.nl )

Cover:

Perfect passend bij het verhaal. Spannend kleurgebruik, puur op uiterlijk zou ik het zeker oppakken. Het maakt nieuwsgierig.

Achterflap:

Deze NU is een spannende sciencethriller waarin op eigenzinnige wijze wordt gespeeld met de ‘wat als’-gedachte: Wat als je anders had gehandeld dan je hebt gedaan?

Hoe zou jouw leven er dan uit hebben gezien?

Beter, gelukkiger, mooier?

Had je misschien toch liever die andere keuze gemaakt?

Iedere keuze, zelfs een simpele of je naar links gaat in plaats van naar rechts, kan je leven al een volledig andere wending geven. Of je de consequenties nu wilt of niet. Het is echter onmogelijk om een gemaakte keuze terug te draaien, want reizen in de tijd kan helaas niet.

Althans, dat zeggen ze.

Want je kan misschien niet vooruit of achteruit.

Je kan wel opzij…

De studenten Matson en Lois komen erachter dat je niet alleen jouw gemaakte keuzes beleeft, maar al je niet gemaakte keuzes ook. Je gaat naar links èn je gaat naar rechts. Jij hebt daar alleen geen weet van, want je bent je alleen maar bewust van de door jou gemaakte keuze. Zodra de twee er in hun zoektocht achter komen hoe het mogelijk is om een overstap te kunnen maken naar andere, niet bewust gemaakte keuzes, blijken ze deuren te hebben geopend die beter gesloten hadden kunnen blijven.

De mogelijkheid om van een andere nu, Deze NU te maken, wordt van een leuk commercieel idee opeens de enige manier om te overleven en daarbij de wereld te behoeden voor de groots mogelijke ramp denkbaar.

Er is maar één nu, zegt men. Deze nu.

Maar dat is helemaal niet waar.

Je bent je alleen maar bewust van deze.

Mening:

Een sciencethriller: dat klinkt als helemaal mijn ding en dat was het ook. Rijnja opent op intrigerende wijze het verhaal. Thom, zijn verlies; samen met haar een andere nu.

‘Nee.

Niks andere.

Deze.

Deze nu.’

Op spannende wijze volgt de kennismaking met Ido, Lois en Matson. Waarom zijn ze op de vlucht en wordt er meer dan gericht op ze geschoten?

Rijnja neemt in een fijn te lezen schrijfstijl uitgebreid de tijd om met antwoorden te komen op alle vragen die ontstaan zijn. Door middel van hele betogen, filosofieën en een brede uitleg over o.a. de parallelle universa wordt het steeds duidelijker waar en om wie dit draait. Had dit korter gekund? Ja, wat mij betreft wel. Knap geschreven, ik geloof het ook, boeiend en goed te volgen maar deze uitgebreidheid en ook herhaling deed mijn gretigheid een tijdje behoorlijk de kop indrukken. Science veegt in dit gedeelte de thriller even goed onder de tafel.

Het lijkt allemaal van hot naar her te gaan maar niets is minder waar. Wat een opbouw! De verhaallijnen weten perfect samen te smelten en het onderzoek van de UATA (geheime dienst) is een spannende en smeuïge toevoeging. Dit is kat en muis en ik hou daar zo van. De personages zijn pakkend en worden zonder echt de diepte in te gaan op prachtige wijze neergezet.

Richting einde trekt Rijnja met volle kracht aan de spanningsboog. Ik zit op het puntje van mijn stoel hoe dit gaat aflopen en sla met een big smile op mijn gezicht Deze NU dicht. Een fantastisch en afgerond verhaal, wat me met wat overgebleven nieuwsgierigheden achterlaat en deel twee ga ik zeker oppakken!

Conclusie:

Schrijfstijl: 4

Originaliteit: 4.5

Plot: 4

Leesplezier: 3.5

Psychologie: 3

Spanning: 2.5

Drie en halve sterren voor Deze NU.

Karin Meinen.

Jac las: De vrouw in de blauwe mantel-Deon Meyer****

de vrouw in de blauwe mantel 

Deon Meyer – De vrouw in de blauwe mantel – Een Bernie Griessel thriller.

Kaapstad, Zuid-Afrika

Kapitein Bernie Griessel en Vaughn Cupido werken beide bij de afdeling Ernstige Delicten van het DPCI, het ‘Directorate for Priority Crime Investigation’ , ook wel ‘De Valken’ genoemd. In de regel krijgen zij de zaken op hun bordje die niemand anders wil,  die te oud zijn of te weinig aanknopingspunten bevatten om enige kans op succes te scoren. En dus ook geen of weinig kans om in de picture te komen bij de hoger geplaatsten in de hiërarchie, zelf een treetje te stijgen op de bureaucratische politieladder, met als uiteindelijk doel uitbreiding van macht en betere salariëring.

Wat is er aan de hand?

Boven op het grote uitkijkpunt van Sir Lowry’s Pass, wordt het lichaam gevonden van een naakte jonge vrouw. Haar lichaam en behaarde delen zien er vreemd uit. Het blijkt dat het lichaam gewassen is met bleek, gewone huishoudbleek. Door de chaos in de jurisdictie zijn alle diensten aanwezig, en druk doende alle sporen op de plaats delict te vertrappen.  Door de pers al snel de zaak van het ‘Gebleekte Lijk’ genoemd.

Griessel en Cupido, oude rotten in het ziekelijk verpolitiekte politieapparaat, die we kennen uit vele andere thrillers, worden aan het werk gezet. Maar eerst moet Griessel nog een ring kopen voor Alexa, zijn nieuwe liefde. Bij gebrek aan geld gaat Griessel, vergezeld door Cupido, naar Mohammed ‘Love lips’ Faizal, die meestal wel wat heeft liggen en bovendien nog eens een stuk goedkoper is dan de reguliere ringenhandel bij de juweliers.

In deze zaak van ‘het gebleekte lijk’ heeft Deon Meyer er zich niet met een Jantje van Leiden van afgemaakt. In opdracht van de Sichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek ter gelegenheid van de Spannende Boeken Weken 2017, heeft Deon Meyer een verdraaid aardige en zeer lezenswaardige novelle geproduceerd. Een thriller met de omvang van een novelle.

In goed 90 bladzijden wordt een moordzaak opgelost en geeft Meyer een klein inkijkje in het functioneren van de politie in een land geteisterd door armoede, criminaliteit en corruptie. Humor, de prachtige beschrijvingen van het mooie land en vooral de couleur locale met fraaie Oudhollandse namen ( Theewaterskloof, Franschhoek, Groot Winterhoekbergen), de privé problemen van Bernie en Alexa, beiden zijn voormalige grootverbruikers van alcoholica, en de schijnbaar achteloos beschreven karakters zorgen voor een uitstekend te verteren boekwerkje.

Vier sterren.

Jac Claasen.

Corina las: Een vreemde in huis-Shari Lapena***

Lapena

Met dank aan Uitgeverij Prometheus voor het recensie-exemplaar.

Auteur: Shari Lapena

Uitgever: Prometheus

Aantal pagina’s: 288

Genre: Thriller

Verschijningsdatum: 28 juli 2017

 

Over de auteur:

Shari Lapena (1960) was werkzaam als advocaat en docent Engels voor ze begon met het schrijven van romans. Het stel van hiernaast werd een wereldwijde hit. Een vreemde in huis is haar tweede thriller.

( Bron: http://www.uitgeverijprometheus.nl )

De cover: 

Donker met een vrouw voor een raam, mysterieus maar mij iets te donker. Toch maakt het ook nieuwsgierig.

De achterflap:

Je bent thuis wacht tot je man thuiskomt van zijn werk. Je kookt een lekkere maaltijd, kijkt ernaar uit hem te zien en te horen hoe zijn dag was. Hij kan ieder moment komen. Dan gaat de telefoon – een telefoontje waarvan je hoopte dat het zou uitblijven. Dat is alles wat je je herinnert. Je wordt wakker in het ziekenhuis, zonder enig idee hoe je daar bent beland. Ze zeggen dat je een ongeluk had; je verloor de controle over je stuur terwijl je veel te hard reed in een gevaarlijke buitenwijk. De politie start een intensief onderzoek en gaat ervan uit dat je iets in je schild voerde. Maar je echtgenoot weigert dat te geloven. Je beste vriendin twijfelt. En zelfs jij kan niet achterhalen wat er die nacht gebeurd is…

Mening:

WoW wat een proloog! Wat deed ze daar en wat is er gebeurd?

Shari heeft een snelle pen die alle gevoelens, gebeurtenissen uitstekend neerzet. De angst, onmacht en uiteindelijk ook de wanhoop van Tom komen goed over net als die van Karen.

Het hele verhaal is wel een beetje voorspelbaar en dat haalt wel het leesplezier naar beneden. Het hoe en waarom blijft gelukkig wat langer onbekend al komt ook dat niet geheel als verrassing. Shari heeft op het eind nog wel een kleine onverwachtse verrassing. Dat is leuk bedacht, maar maakt niet alles goed

Toch heb ik wel genoten van het verhaal want de schrijfstijl is vlot en pakkend, maar het is een beetje een dertien in een dozijn verhaal. Daarentegen zijn de personages goed uitgediept en kan je je goed inleven in hun gevoelens. Ik persoonlijk bij Tom meer dan bij Karen maar dat is natuurlijk voor een ieder anders. Kortom een leuk boek voor tussendoor wanneer je niet al teveel hersenbrekers wilt.

Conclusie:

Spanning: 2,5

Originaliteit: 2,5

Schrijfstijl: 4

Plot: 3

Psychologie: 3

Drie sterren voor Een vreemde in huis. 

Corina Nieuwenhuis.

Yvonne luisterde: Zondagochtend breekt aan-Nicci French****

zondag

Zondagochtend breekt aan is het 7e deel in de serie rondom Frieda Klein, een psychologe die in de overige delen steeds de hoofdrol speelde, zo ook in dit op een na laatste deel van de serie.

In het huis van Frieda wordt een lijk gevonden. Het is het lijk van de rechercheur die voor Frieda op zoek is naar Dean Reeve. Dean Reeve leeft nog, Frieda weet het zeker, maar helaas zijn er maar weinig mensen die dit ook geloven. Daarom probeert ze bewijs te verzamelen dat hij écht nog leeft.

Ondertussen worden de dierbaren van Frieda aangevallen en bedreigd, en zijn ze in direct gevaar. In eerste instantie denkt men dat Reeve dit op zijn geweten heeft, maar Frieda ontdekt al gauw dat (behalve het lijk onder haar vloer ) de andere misdaden niet door Dean gepleegd zijn. Er volgt een zoektocht naar de daadwerkelijke dader, in eerste instantie door de politie, maar zoals we gewend zijn van Frieda bemoeit zij zich ook met het onderzoek.

Het is weer een typische Nicci French, Frieda Klein thriller, hij is erg spannend weer en kruipt ook onder je huid. Inmiddels kennen we Frieda al een hele tijd en ook haar vriendenkring is bekend. Wat ik dit keer vooral merkte is het meeleven met Frieda en haar naasten, die spanning overheerste boven het ‘vinden van de dader’ spanning. Misschien ook mede omdat de dader voor de lezer al gauw bekend werd.  Het verhaal eindigt nu ook weer met een open einde, dit keer een erg spannend open einde vind ik zelf. Ik kijk dan ook weer uit naar het volgende deel, wat het laatste deel gaat zijn. Ik ben ontzettend dol op deze serie, en ook dit deel heb ik weer met veel spanning gelezen. Je voelt je een met de hoofdpersonen en je leert ze goed kennen. Je kunt je inleven in hen en weet ongeveer wat ze gaan doen en dat vind ik wel fijn. Het voelt vertrouwd, het heeft niet veel uitleg nodig.

Dit boek krijgt van mij 4 sterren.

Yvonne Vogels.

Elsa las: De zaden der Hoop Boek I, De val van Hymír-Owan Drake***1/2

de zaden der hoop

Gastrecensie:

“Origineel blood and gore fantasy verhaal van Nederlandse bodem”

Dit originele verhaal heb ik in e-boek vorm mogen lezen dankzij Owan Drake zelf. Ik ben een groot liefhebber van de boeken van Stephen King, die over het algemeen in het horror-fantasy genre vallen, en mijn interesse werd dan ook zeker gewekt toen ik dit boek onder ogen kreeg. Tevens vind ik dat Nederlands geschreven fantasy meer aandacht verdient.

In dit boek wisselen verhaallijnen in het verleden en heden elkaar af. Je volgt als lezer meerdere personages tijdens hun tocht richting de duisternis, of juist het tegenovergestelde, het licht. Door de complexiteit in diverse verhaal- en tijdslijnen deed het boek mij enigszins denken aan ‘Game of Thrones’, de wel bekende boeken (en daarop gebaseerde televisieserie) van George R.R. Martin. Ook de geweldsscènes en grof taalgebruik droegen bij aan dit gevoel.

Tijdens de eerste helft van het boek had ik wat moeite om in het verhaal te komen. Maar naarmate ik vorderde, kreeg het geheel meer vaart. Ook had ik toen geen moeite meer om alle personages en dergelijke uit elkaar te houden. Wat voor mij nog meer aandacht had mogen krijgen, is de psychologie van de personages. Zij hadden wat meer gevoelsbeleving kunnen hebben, zodat het verhaal nog meer dimensie krijgt en het realistischer binnenkomt bij de lezer. Nu weet ik uit zeer betrouwbare bron dat er meer werk aankomt in deze verhalencyclus, dus wellicht komt dat helemaal goed in de toekomstige boeken van Drake.

Dit boek is zeker eentje waarbij je goed je aandacht moet houden om alle personages en locaties goed te leren kennen. Het is absoluut geen verhaal voor de tere zieltjes onder ons, maar wel degelijk een aanrader voor de horror-fantasy liefhebbers. En ik ben dan ook zeer benieuwd naar het vervolg.

Ik geef dit boek 3 tot 3,5 sterren.

Spanning: 7,5

Plot: 7

Leesplezier: 7

Schrijfstijl: 7

Originaliteit: 9

Psychologie: 5

Elsa Bakker.

Katrien las: Schemerzone-Hilde vandermeeren****

schemerzone

Omschrijving:

Kate heeft een rebelse jeugd achter de rug. Deze bestond uit feesten en baldadig gedrag, waarbij ze zelfs in aanraking kwam met de politie. Naast dit gedrag vonden de mensen om haar heen haar lui en onvolwassen.

Eenmaal volwassen heeft Kate haar leven op de rit. Ze woont alleen in een flat in Londen en werkt als verpleegkundige in een kliniek. Haar dagelijkse vermoeidheid heeft na vele onderzoeken de diagnose narcolepsie gekregen. Dit verklaart voor Kate een hoop. Ondanks medicatie heeft Kate geregeld slaapaanvallen, is ze vergeetachtig en heeft ze zeer realistische nachtmerries. Dit alles wordt veroorzaakt door haar neurologische afwijking. Zelfs op haar werk, kan Kate de slaap soms niet onderdrukken.

Als er op de bovenste etage van de kliniek een privékliniek wordt geopend, lijkt dit Kate de uitgelezen baan voor haar. Ze wordt aangenomen en krijgt overdag de zorg voor de negenjarige dochter van een glamourkoppel, Sienna. Naast de verzorging van Sienna heeft Kate een administratieve taak. Ze merkt dat ze hier geregeld haar aandacht niet bij kan houden en wegzakt in een diepe slaap. Er gebeuren vreemde dingen in Kate haar omgeving die Kate niet kan verklaren, maar die ze toeschrijft aan haar narcolepsie.

Dan staat ineens de pers op de stoep van de kliniek. Via Twitter zijn ze erachter gekomen wie de geheime gast is die in de Londense privékliniek verblijft. Er wordt gewezen naar Kate. Vanaf haar account is het nieuws naar buiten gebracht. Kate wordt ontslagen. Deze daad is onacceptabel voor de directie van de kliniek. Maar Kate kan zich niets van deze actie herinneren, en is ten einde raad. Wordt ze hier door iemand anders verantwoordelijk gehouden voor iets wat ze niet heeft gedaan, of zit deze daad in haar Schemerzone? Kan Kate het tij keren?

De auteur:

De Vlaamse auteur Hilde Vandermeeren (1970) woont met haar familie in Torhout. Ze studeerde psychologie in Leuven en gaf ruim tien jaar les in het secundair onderwijs. Haar eerste jeugdboek verscheen in 2001. Ondertussen staan er al meer dan 40 kinder- en jeugdboeken op haar boekenplank.

Ruim dertig titels werden vertaald in het Deens, Duits, Spaans, Frans, Koreaans en Chinees. Ze won diverse literaire prijzen waaronder een Zilveren Griffel (2005). In 2009 kreeg ze zilver en brons voor de Prijs Letterkunde Jeugdliteratuur van de Provincie West-Vlaanderen. Sinds 2006 heeft ze van schrijven haar beroep gemaakt.

Haar thrillerdebuut Als alles duister wordt (2013) won de Hercule Poirot Publieksprijs 2013 en stond op de longlist van de Diamanten Kogel 2013. Daarna verschenen De toeschouwers (2014), Stille grond en Scorpio. Stille grond haalde de shortlist van de Gouden Strop 2016.

Mijn beoordeling:

Ik wist niet wat ik mocht verwachten en heb het op me af laten komen, waar ik heel blij om ben het zo aangepakt te hebben. Het verhaal begint goed en bouwt zich stelselmatig op. De spanning wordt bladzijde na bladzijde groter, wat maakt dat je het boek niet naast je neer kan leggen. Het is eenvoudige schrijfstijl, maar onderschat Hilde Vandermeeren niet. In haar eenvoud zegt ze heel veel, en de onderwerpen zijn niet zomaar uit de lucht gegrepen.

Haar boek leert ons tal van dingen en brengt ons ook nieuwe kennis, zoals bv. narcolepsie en kataplexieaanval. Dit werd in het boek heel duidelijk uitgelegd, net zoals ze ook haar personages echt goed uitdiept. Korte hoofdstukken maakt het lezen gemakkelijker, waardoor ze diepzinnige zaken in het verhaal aan bod kan brengen. Mijn “geen verwachting” maakt dat het boek nog beter en spannender is, dan wanneer er verwachtingen worden gesteld. Het leest anders en neemt een grotere dimensie aan.

Kate evolueert niet echt, maar de erkenning en herkenning van haar ziekte verloopt wel zeer vlot. Haar collega’s worden niet uitgediept en blijven op de vlakte, wat zeker geen minwaarde geeft. Enkel Nano en Roy zijn de mensen die het meest evolueren.
Wat mij betreft, mocht Kate iets snuggerder geweest zijn, maar misschien is haar naïviteit wel nodig om dit verhaal juist te laten verlopen. Ik heb noch een opmerking noch bemerking of vraag naar anders.

Hilde Vandermeeren haar schrijfstijl kan ik echt waarderen. Haar eerste thriller heb ik al gelezen, en daarin was toen al duidelijk dat zij met haar boeken zou meegroeien en dat is nog beter dan ik dacht. Het plot vind ik echt wel goed. Ik had meerdere personages gezien als mogelijke dader, maar dit had ik niet zien aankomen wat dan ook haar schrijftalent benadrukt. Een lichte bliksemschicht durf ik het toch wel noemen. Door de cliffhanger op het einde kan hierop mogelijk een vervolg komen. Ik ben alvast benieuwd.
Dit is een boeiend verhaal, en ik zat dan ook volledig in het verhaal. Hilde Vandermeeren heeft volgens mij een zeer goede schrijfstijl, leest vlot, duidelijk en verstaanbaar. Wel heb ik stilgestaan bij de uitleg over Narcolepsie en Kataplexieaanval.

Dit is een thriller in zijn volledige vorm, inhoud en stijl, en is volgens mij niet typisch Vlaams.. Deze thriller mag best naast buitenlandse thrillers worden geplaatst. Het boek is echt goed!!! Het boek is zeer doordacht, en in deze wereld zou het best wel geloofwaardig kunnen zijn, dus misschien mag het woord “hard” toch onder de noemer komen te staan. Hilde Vandermeeren heeft een eigen mooie schrijfstijl,en deze is uniek op zich.

Beoordeling:

Spanning: 4 *, omdat Hilde Vandermeeren er toch in slaagt om het best wel spannend te houden.

Plot: 4,5*, Het zit echt goed in mekaar en een totale ommezwaai maakt wat de eigenlijke dader kon zijn, dat dit precies een bliksemschicht is.

Leesplezier: 4*, Het boek leest echt wel vlot, is duidelijk en geeft voldoende spanningsvelden.

Schrijfstijl: 4.5*, Naar mijn bescheiden mening heeft Hilde Vandermeeren een leuke, goeie schrijfstijl, waardoor het toegankelijk is voor het grotere publiek

Originaliteit: 4*, Het thema is wel goed uitgezocht, en dit is geen klassieke thriller waarin één of meerdere moorden gebeuren.

Psychologie: 3,5* punten, Psychologische diepgang kon wel beter, enkel bij Kate vind je een psychologische kwinkslag.

Citaten:

“Met iemand die niet naar je luistert, kun je gaan gesprek voeren.”

Dit lijkt zo vanzelfsprekend , maar eigenlijk zit hier heel veel kracht in en mag daar wel eens bij stil gestaan worden.

“Als meer mensen een ijsje kopen, komen meer mensen met  uitdrogingsproblemen in het ziekenhuis terecht.”

Geen oorzakelijk verband, maar wel een “correlatie”. Dat is een woord dat mij aansprak en dat het gesprek alsook het verhaal naar een ander niveau brengt. “Correlatie” = statistische samenhang tussen twee grootheden”. Is geen alledaags woord, maar past perfect in de context van het verhaal.

Katrien Baert.

Coenraad las: Gebroken vleugels-Sandra Berg****

gebroken vleugels

 

Gastrecensie:

Titel: Gebroken vleugels

Auteur: Sandra Berg

Genre: Roman

Uitvoering: Paperback

ISBN: 9789401909990

269 pagina’s|Uitgeverij Zomer & Keuning|2017

 

4****

 

Gebroken vleugels

Sofie is een getalenteerde streetdancer en gaat voor goud in die wereld. Om haar droom echter uit te laten komen, moet ze eerst zichzelf  en haar jongere broer Guy zien los te weken van het criminele circuit waarin ze leven. Dan overlijdt haar broer plotseling aan een overdosis drugs, waardoor Sofie in een neerwaartse spiraal terecht komt, en geen animo meer heeft in haar passie. Er is wel een lichtpuntje, en dat is dat ze smoorverliefd wordt op Björn. Bij hem voelt ze zich veilig …

In haar gezin – met een alcoholistische moeder en een vader die de  leider is van een criminele bende en in de gevangenis zit – geeft dat weinig aanknopingspunten voor een florissant toekomstperspectief. Ideale ingrediënten dus voor veel drama in Gebroken vleugels. Daarnaast is er ook plaats voor romantiek en strijd, in de zin van vooruit zien te komen in het leven en er sterker door te worden. Sandra heeft dit goed in het personage van Sofie verwerkt, als een sterke en strijdlustige jonge vrouw.

Door het plotseling overlijden van haar broertje, roept het bij Sofie vragen op. Is er mogelijk opzet in het spel, wie heeft dit dan op zijn geweten, en hoe pakt ze het vervolgens aan om de dader te vinden? In haar spannende zoektocht met veel wendingen, raakt ze verzeild in onfrisse praktijken, en moet ze haar mannetje staan om zelf niet het onderspit te delven.

In het boek  wordt regelmatig teruggekeerd naar het verleden , waardoor het heden wordt ondersteund. Sandra Berg weet het drama van iemands leven goed te gebruiken, en dit om te zetten in een psychologische roman, wat voor mij een lust was om te lezen.

Gebroken vleugels is een meeslepende psychologische roman met een duidelijke boodschap: geef nooit op  en vecht voor je dromen.

Coenraad de Kat.

Yvonne las: Nazomer-Esther Verhoef****

Nazomer

Met dank aan Uitgeverij Ambo|Anthos voor het recensie-exemplaar.

Auteur: Esther Verhoef

Uitgever: Ambo|Anthos

Aantal pagina’s: 450

Genre: Roman

Verschijningsdatum: 23 juni 2017

 

Over de auteur:

Esther Verhoef (1968) is een van de succesvolste en meest veelzijdige schrijvers van Nederland. Er zijn meer dan twee miljoen exemplaren van haar thrillers en romans verkocht, haar werk is in tal van landen verschenen en meermalen bekroond en genomineerd. Esther Verhoef won de NS Publieksprijs, de Gouden Strop, de Diamanten Kogel, de Hebban|Crimezone Award en tweemaal de Zilveren Vingerafdruk. Als auteur van de Maand van het Spannende Boek 2009 schreef zij het geschenkboekje Erken mij.Esther Verhoefs psychologische thrillers zijn zonder uitzondering bestsellers: van Rendez-vous, Close-up, Alles te verliezen en Déjà vu tot De kraamhulp.

Naast haar psychologische solothrillers schrijft Esther Verhoef ook zeer succesvol psychologische actiethrillers onder het pseudoniem Escober, samen met Berry Verhoef. Deze samenwerking resulteerde in vijf thrillers: de Sil Maier-trilogie Onrust, Onder druk en Ongenade en de standalones Chaos en Overkill.In 2012 verscheen Esthers Verhoefs eerste roman, het deels autobiografische Tegenlicht, die direct binnenkwam op de nummer 1-positie van de bestsellerlijst. Zowel Verhoefs solowerk als de Escobers zijn vertaald. Diverse titels verschenen in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Duitsland, Rusland, Frankrijk, Spanje, Hongarije, Denemarken en Zuid-Korea.

( Bron: http://www.amboanthos.nl )

Nazomer:

Op de cover staat een vrouw uit het raam te kijken van een zo lijkt het vervallen pand, de gekleurde verf bladdert van de muren. Ze heeft een mooie lange jurk aan. Ze kijkt uit het raam naar een skyline van een grote stad. De cover heeft veel mooie, sprekende kleuren die vooral mijn aandacht trekken. Ik ben dol op kleuren dus dit spreekt me erg aan.
Het boek heeft omslagen en de binnenkant van de cover is ook mooi versierd met oranje en getekende bloemen.

Nazomer vertelt het verhaal van Claudia Konings, een meisje uit Brabant wat vanaf kleins af aan al een excentriek meisje is.  Ze is dol op knutselen met materialen zoals veren en stof en ziet al van vanaf jonge leeftijd wat ‘mode’ is, wat mooi is en door veel dingen te maken en uit te proberen komt ze er achter dat dit is waar ze van houdt! Ontwerpen, mode maken en hierin haar geluk vinden. Helaas beslist het leven anders waardoor ze haar pad iets anders bewandelt als ze in eerste instantie verwachtte.
Ook vertelt het boek het verhaal van Vivian D, de volwassen Claudia die eigenaresse is van een modelabel, “ Vivian D”. Samen met jeugdvriend Marnix en een klein hecht team runt ze dit label wat exclusieve kleding ontwerpt en verkoopt.

Op een dag verandert dit ideaalbeeld als er aandelen verkocht worden aan een man met een dubieuze reputatie. In eerste instantie zet Vivian de hakken in het zand maar langzaam lijkt dit toch een goede keuze omdat “Vivian D”  nu uit kan groeien tot een wereldwijd merk.
Helaas blijkt het privé leven soms lastig te combineren met het vlugge jetset leven wat een modekoningin leeft.

Mening:

Het verhaal is goed geschreven, goed opgebouwd en mooi verteld. Je leest de verhaallijnen steeds afwisselend. Het hoofdstuk van de jonge Claudia wordt steeds afgewisseld met dat van de oudere Claudia alias Vivian D. Ik vond dit niet storend, soms wel lastig omdat het hoofdstuk dan spannend afgesloten werd en je niet meteen verder kan lezen met de verhaallijn. Heb zelfs een keer de neiging gehad om door te bladeren naar het volgend hoofdstuk. Met spannend bedoel ik dan niet thrillerachtig spannend, want dat is in deze roman totaal niet aan de orde. Er zit spanning in, die goed is opgebouwd, maar dan spanningen in de relationele sfeer.

Esther Verhoef heeft met dit boek een echte roman geschreven en het is haar nog goed afgegaan ook. Ik heb het met veel plezier gelezen. Op sommige momenten was ik ook echt geraakt en het einde was zelfs wat emotioneel. Helaas vond ik het erg jammer dat naar het einde toe er stukken overgeslagen zijn in het levensverhaal van zowel Claudia als dat van Vivian. Hierdoor miste ik wel wat diepgang en afsluiting in het verhaal.
Maar al met al heb ik ontzettend genoten van dit boek en mag Esther Verhoef van mij zeker wel meer romans schrijven.

Het boek krijgt van mij vier sterren. ****

Yvonne Vogels.

Samen praten met Bronja Hoffslag!

Bronja

Weten jullie nog dat wij af mochten trappen bij de Blogtour van P.I.D.? Nee? Klik dan de meer dan enthousiaste recensie van onze Karin nog even aan via deze link:

Blogtour-Karin las: P.I.D. -Bronja Hoffschlag*****

En dan mochten wij ook nog eens een vragenrondje doen met deze veelzijdige auteur!! Whooooooo 😀

Het interview:

1: Na eerder verschenen thrillers nu een roman. Vanwaar de ommezwaai?

Het was een beetje een samenloop van omstandigheden. 2014 en 2015 waren echt tropenjaren. Met het schrijven en mijn kantoorbaan werkte ik zeven dagen per week 12 tot 15 uur per dag en dat gaat je opbreken. Mijn vitamine D waarden waren op een gegeven moment zo laag dat de huisarts dreigde me te laten opnemen. We hebben brand gehad onder ons huis, waarbij we gelukkig net op tijd wakker werden gemaakt door een van de hondjes. Anders hadden we het niet eens kunnen navertellen. Toen we daar een beetje van waren bijgekomen, overleden in een paar maanden tijd drie van onze huisdieren. Alles bij elkaar was het teveel en ik belandde in het voorjaar van 2015 in een depressie. Ik rondde nog wel De Skinner Methode af, maar daarna heb ik maanden in een zwarte tunnel gezeten. Zodra ik daar een beetje uit begon te krabbelen, wilde ik gewoon heel graag back to basics: schrijven alleen voor mezelf, zoals het was toen ik aan De Dode Kamer werkte en niemand wist wie ik was. Gevoelsmatig kon dat alleen met een project waar niemand het bestaan van afwist. In december 2015 ben ik P.I.D. gaan schrijven, hoewel ik toen nog niet had bedacht dat het een roman zou worden. Ik kies het genre altijd pas als een manuscript af of bijna af is. In dit geval paste roman beter dan (psychologische) thriller, hoewel die invloeden er wel in zitten.

2: De eerste recensies voor P.I.D. zijn lovend (ook die buiten de Blogtour) hoe spannend was en is dit na de successen van de thrillers voorafgaand aan P.I.D.?

Ja, echt super! Ik ben helemaal blij. Recensies zijn altijd spannend. Ik denk niet dat dat ooit verandert. Misschien wordt het juist per boek alleen maar spannender, omdat je als auteur wilt groeien en dan natuurlijk niet van je lezers wilt horen dat je eerste boek meteen het beste was. Je hoopt natuurlijk altijd dat je lezers zien hoeveel tijd, research en bloed, zweet en tranen er in een boek zitten.

Hoffschlag

3: Wat is je eigen connectie met The Beatles?

Behalve dat ik archiefdozen vol research over ze heb, verrassend weinig. Uiteraard staan hun platen in de verzameling en ze worden ook wel gedraaid. De Beatles hebben veel muziek gemaakt die ik goed vind, maar ik ben geen fan.

4: Elk personage wist wat los te maken en wist indruk te maken. Zaten deze personages vooraf al in je hoofd of ontwikkelden deze zich ook tijdens het schrijfproces?

De belangrijkste personages in dit boek zijn gebaseerd op bestaande personen, dus de blauwdruk was er in dit geval al voor een groot deel. Het was voornamelijk een kwestie luisteren, observeren en analyseren. Dat had ik al jaren gedaan voordat ik begon met het schrijven van dit boek, dus ik kende de karakters door en door toen de eerste zin op papier kwam. Het was even zoeken naar het juiste vocabulaire voor ieder personage, omdat mijn informatiebronnen allemaal Engelstalig zijn. Daarvoor heb ik uit mijn directe omgeving geput. De echte ‘Beth’ bijvoorbeeld, deed me qua karakter en lichaamstaal een beetje aan mijn oma denken, dus zij praat in het boek zoals mijn oma deed.

5: Dat hier de nodige research aan vooraf ging was wel duidelijk, petje af. Hoe ontstond P.I.D. en hoe lang heeft het geduurd voor het af was?

Het basisidee stamt uit de zomer van 1999. Ik was in Engeland op een feestje. Door een kennis werd ik voorgesteld aan een oude man die daar ook was, en die in de jaren ’60 en ’70 als bodyguard voor de Rolling Stones had gewerkt. Hij vond het leuk dat ik als zeventienjarige geïnteresseerd was in zijn oude werk en hij had veel te vertellen. Op een gegeven ogenblik kwam het gesprek op de Beatles en vroeg hij me of ik wist dat Paul McCartney een bedrieger was. De echte Paul zou zijn overleden bij een auto-ongeluk in november 1966 en vervangen door een lookalike. Het was een bizar verhaal dat me niet meer los liet. Vanaf dat moment heb ik ruim 16 jaar af en aan research gedaan. In december 2015 ben ik eindelijk begonnen met schrijven en 15 maanden later was het af, dus alles bij elkaar heb ik er bijna 18 jaar aan gewerkt.

6: Je bent ook tekstschrijver voor de metalband Burning. Hoe anders is dit en is dit goed te combineren? ( Lezen ze je boeken ook? *grinnik* )

Songteksten schrijven is een vak apart en heeft nauwelijks raakvlakken met boeken schrijven. Sowieso moet de tekst in het Engels zijn, het moet rijmen en je moet een volledig verhaal vertellen in ongeveer 3 minuten. Het is prima te combineren met al mijn andere werk, omdat het relatief heel weinig tijd kost. ‘Razors and Reasons’ schreef ik in twintig minuten. Bij ‘Anthem of the Lost Souls’ duurde het langer, omdat het een conceptnummer is van 13 minuten waarin drie losse liedjes zitten, spoken worden terugkerende instrumentale delen. Het laatste gedeelte stond al, dus ik moest een begin en middenstuk schrijven dat bij dat einde paste. Als ik mijn tekst heb ingeleverd, gaat de band repeteren, touren en opnemen, maar daar heb ik natuurlijk allemaal geen werk aan. Het is eigenlijk een ideale situatie voor mij: ik maak alle leuke dingen van dichtbij mee, ik heb totale vrijheid qua teksten en iemand anders gaat in de spotlight staan. En het zijn hartstikke fijne gasten om mee te werken. Het zijn niet allemaal lezers, maar zanger Hugo Koch en zijn vrouw Ellen lezen mijn boeken altijd. Hugo vroeg me als tekstschrijver toen hij Snuff had gelezen.

7: Welk boek van eigen hand ben je zelf het meest trots op?

Toch op P.I.D.. Gedurende mijn research heb ik heel mooie en bijzondere mensen leren kennen en ik ben er trots op dat zij mij het vertrouwen hebben geschonken om hun verhaal te mogen vertellen.

8: Als je schrijft is dat dan in complete rust of mag er een muziekje opstaan?

Er is niets dat mij zoveel afleidt als complete rust. Ik moet muziek op hebben staan, anders word ik afgeleid door ongeveer ieder geluidje in huis. Met vijf huisdieren en een man is er altijd wel iemand die geluid maakt. Om me af te sluiten heb ik altijd een koptelefoon met muziek op en staat mijn bureau tegen de muur, zodat ik niet naar buiten kan kijken. Daarnaast gebruik ik muziek om mijn personages vorm te geven. Ze hebben allemaal een eigen soundtrack, die past bij hun karakter. Het helpt me om me in te leven en te voelen wat zij voelen.

9: Wat kunnen we in je eigen boekenkast vinden?

Mijn eigen boekenkast is heel divers. Ik heb een heel brede interesse en lees ook heel breed, helaas alleen niet meer zo veel als ik zou willen. Ik heb heel veel werk van de Beat Generation-schrijvers, zoals Allen Ginsberg, Jack Kerouac en William S. Burroughs en rijen vol met typische hippie-literatuur, zoals Herman Hesse. Verder voornamelijk klassieke literatuur van all over the world, boeken over psychologie en biografieën over mensen uit de muziekindustrie, seriemoordenaars, it-girls van de jaren ’60 en ’70 en iedereen die ik verder interessant vind. En ik heb 1 zielige rij thrillers en fantasyboeken. Nu moet ik er wel bij zeggen dat ik alleen boeken bewaar die ik ooit wil herlezen of die sentimentele waarde hebben. De meeste geef ik weer weg als ik ze uit heb.

10: Je hebt met je man een eigen uitgeverij, hoe moeilijk is dat te realiseren?

Het kost veel tijd en het is hard werken, maar zolang je dezelfde visie en een duidelijke taakverdeling hebt is het goed te doen. Sinds 2015 worden we bijgestaan door Natasja, die ons veel werk uit handen neemt.

11: Als je een co-auteur zou mogen kiezen, wie zou dat dan zijn en waarom?

Als ik heel eerlijk ben: niemand. Ik ben geen teamspeler wat schrijven betreft. Mijn man en ik zijn onze uitgeverij begonnen, zodat ik nooit te maken krijg met mensen die zich bemoeien met de inhoud van mijn boeken en ik mijn volledige artistieke vrijheid heb. Ik heb ook geen meelezers, zoals veel collega’s wel hebben. Zolang ik aan een manuscript werk, is het van mij en blijft iedereen er heel ver bij uit de buurt, totdat de laatste versie precies is zoals ik hem wil hebben. Mijn redactie houdt zich alleen bezig met typ- en taalfouten. Inhoudelijk bemoeien ze zich nergens mee. Als je meelezers en een redactie al niet trekt, moet je al helemaal niet aan een co-auteur beginnen.

12: Bij ons in de groep wordt graag een wijntje gedronken tijdens het lezen. Wat is jouw favoriete drankje tijdens het lezen en/of schrijven?

Ik drink eigenlijk alleen koffie en water, in de zomer soms ijsthee. Alcohol drink ik bijna nooit. Ik heb fibromyalgie en chronische hoofdpijn, en als ik alcohol drink of veel suiker binnenkrijg heb ik meer pijn, dus dat vermijd ik zoveel mogelijk.

Een hele dikke dank aan Bronja voor haar persoonlijke en te leuke antwoorden!

Zijn we weer heel trots oftewel trost op! 🙂