Samen praten met: Mariska Overman inclusief dubbele Winactie Gesloten!

MAriska Overman

Olaaaa het is woensdag 20 februari dus het is tijd voor de winnaars van Verdoemd! Whoooo te leuk weer om al dat enthousiasme te zien. Na alles gecheckt, en de lootjes geschreven te hebben, gaan we nu twee mensen heel blij maken. Komt-ie-dan-hè!

Linda Desle jij wint het ebook ennnnn

Demi Thijssen jij wint het fysieke exemplaar.

Willen jullie ons een mailtje sturen met de mail- en adresgegevens?

Samenlezenisleuker@gmail.com

Dan regelen wij de rest en kunnen jullie over niet al te lange tijd gaan genieten van een verdomd goed boek!

Wij bedanken nogmaals Uitgeverij De Crime Compagnie voor het mogelijk maken van deze mooie actie en Mariska voor het interview. 📚🥂🥂📚

—————————————————————————————————————————————–

In april 2017 maakte Nederland, en wij bij Samenlezenisleuker dus ook, kennis met Mariska Overman. Haar debuut Hoofdzaak viel gelijk meer dan in de smaak. Wat een kei goed debuut met Isabel in de hoofdrol. Daarna volgde Voltooid en waren we helemaal overtuigd. Dit is een auteur die we niet mogen vergeten.

Afgelopen januari verscheen haar derde thriller met de bijzondere Isabel in de hoofdrol, namelijk Verdoemd, en wat was die weer verdomd goed.

Recensie van Corina gemist? Kijk dan hier:

Corina las: Verdoemd-Mariska Overman****1/2

Tijd om weer even wat vragen te stellen natuurlijk. Ennnnn na het lezen van het interview, maak je ook nog eens kans op een fysiek exemplaar OF een ebook van deze gave thriller, dus blijven lezen hè!

Het interview:

1: Onlangs verscheen je derde thriller Verdoemd. Is het schrijfproces veranderd sinds je eerste boek?

Een beetje wel. Hoofdzaak schreef ik volledig zonder vooraf uitgedacht plan. Bij Voltooid had ik grofweg een idee, en bij Verdoemd heb ik nog iets meer vooraf uitgedacht. Vanwege de twee tijdlijnen die goed samen moesten vallen, was dat nodig.

2: Wij zijn nog lang niet klaar met Isabel. Hoeveel verhalen kunnen we nog verwachten met haar in de hoofdrol?

Wat mij betreft in ieder geval een vierde, en misschien daarna nog meer? Zolang er ontwikkeling mogelijk is in haar karakter, vind ik het leuk om te doen. Ik wil niet dat het uiteindelijk een herhaling van zetten wordt, dan schrijf ik liever iets anders.

3: Zou je ooit een ander genre willen schrijven? Of misschien een samenwerking met een andere auteur?

Een ander genre wel. Ik wil graag een feelgood schrijven (maar wel met een randje), en een roman. Een historisch mysterie staat hoog op mijn lijstje, die zit al een tijd in mijn hoofd, ik heb er al research voor gedaan in Weimar, Duitsland.

Een andere auteur….nee, ik vrees dat ik teveel de controle wil over het verhaal. Ik werk overigens nu wel met mijn man aan een non-fictie boek. Bij non-fictie vind ik samenwerken goed te doen. Het wordt een boek over de dood….(uiteraard 😉 )

collage mariska

4: Stel je verhalen worden verfilmd, wie zou dan de rol van Isabel “moeten” spelen volgens jou?

Carice van Houten vind ik wel een Isabel…

5: Zitten er in je personages dingen van jezelf of van mensen die je kent?

Absoluut. In Isabel zit wel iets van mij (vooral de moeilijke en ingewikkelde kanten, hahaha). In Peter zit wel iets van mijn man. En in andere personen zitten verschillende karaktertrekken van mensen die ik ken verspreid…

6: Heb je een favoriet moment om te schrijven?

Meestal in de ochtend. Maar als ik er zin in heb kan het eigenlijk op elk moment wel.

7: Als je schrijft heb je dan een vast plan en bijvoorbeeld het plot al in je hoofd, of is dat een proces wat tijdens het schrijven gebeurt?

Ik heb een vaag idee, meestal heb ik een beginzin in mijn hoofd, en dan begin ik gewoon. Al schrijvend ontstaat er van alles. En tussendoor denk ik soms weer een beetje vooruit, zeker als ik vast zit. Bij Verdoemd had ik het einde al vrij snel in mijn hoofd, en daar heb ik naartoe gewerkt.

***Wij bedanken Mariska natuurlijk voor haar tijd en antwoorden, en dan nu dankzij Uitgeverij De Crime Compagnie jullie kans op een fysiek of digitaal exemplaar! Wat te doen? *Opletmodus aan*

1: Wees of word lid en reageer op dit bericht in onze gezellige Facebookgroep Samenlezenisleuker en laat ons weten of je meedoet voor het fysieke exemplaar of voor het digitale exemplaar.

2: Geef Uitgeverij De Crime Compagnie je like via deze link:

De Crime Compagnie 

Als je dan toch bezig bent en het nog niet gedaan hebt, doe onze openbare pagina dan ook even je like via deze link:

Samenlezenisleuker

3: Heb een klein beetje geduld dan zullen wij op woensdag 20 februari de winnaars bekend maken whoohooo! 📚🥂🥂📚

Interviews, samen praten

images0XNRL1DO

Er komt weer een geweldig interview aan en Ka & Co proudly presenttttt..

Mariska Overman:

MAriska Overman

Mariska debuteerde in 2017 met de thriller Hoofdzaak. Corina was gelijk fan van hoofdpersonage Isabel. En nu in 2019 is onlangs het derde deel verschenen met deze eigenzinnige vrouw in de hoofdrol. Hoog tijd voor weer een leuk vragenrondje, stay tuned!

collage Mariska .jpg

Hou ons in de gaten, want dit is gewoon gaaf al zeggen we het zelf!   🙂

Groetjes Ka & Co.

naamloos (9)

**Vinden jullie het leuk ons op Facebook te volgen?

Like dan onze pagina Samenlezenisleuker en word om mee te kletsen over boeken lid van onze echte gezellige boekengroep! En dat kan hier: Samenlezenisleuker 😀

Samen praten met Mariska Overman!

Over Mariska:

Mariska Overman is eigenaar van een bureau dat de dood bespreekbaar maakt. Ze schrijft als columnist voor verschillende websites over rouw en dood. 13 april 2017 verscheen haar thrillerdebuut Hoofdzaak.

( Bron: http://www.crimecompagnie.nl )

Na het lezen van Hoofdzaak, dankzij Uitgeverij De Crime Compagnie, mochten wij Mariska ook een paar vragen stellen. Hoe tof!! En hoe snel kregen we de antwoorden terug. Dank, dank, dank en wat zijn ze leuk!!

Het interview:

1: Wie is Mariska? En waarom ging zij schrijven?

Ik ben 46, woon in Hengelo (Ov) met mijn man en twee kinderen (en bonuskinderen die er af en toe zijn) van 12 en 16. Ik heb samen met mijn man een bureau (Bureau MORBidee) dat de dood bespreekbaar wil maken. Dat doen we door creatieve producten te bedenken en campagnes te ontwikkelen. Ik heb theologie gestudeerd (hoewel ik niet gelovig ben), en ben docent levensbeschouwing en filosofie, al geef ik momenteel geen les meer. Ik begon op de lagere school met schrijven: korte verhaaltjes, gedichtjes en ik hield een dagboek bij. Later heb ik af en toe een poging gedaan een roman te schrijven, maar dat lukte niet zoals ik het wilde. Sinds een jaar of zes schrijf ik columns en blogs, over de dood en rouw, en af en toe een artikel in een vakblad. Al een paar jaar wilde ik een thriller gaan schrijven. Ik was erg benieuwd of me dat zou lukken. Ik wilde heel graag dat gevoel oproepen dat ik zelf als meisje had als ik een spannend verhaal las (met name van Stephen King).

2: Hoeveel van je werkervaring heb je in het verhaal gestopt?

Ik denk best veel. Ik heb een opleidingsinstituut opgezet bij een uitvaartonderneming, en in die tijd heb ik meegelopen met een overledenenverzorger, die me veel leerde over postmortale zorg. Die kennis heb ik gebruikt voor in het boek. Maar niet alleen de feitelijke kennis. Ik heb in die jaren gezien hoe gepassioneerd mensen werken in dat werkveld. Hoe ze alles op alles zetten om een overledene te verzorgen en toonbaar te maken voor een afscheid. Uit persoonlijke ervaring weet ik hoe enorm waardevol dat is. Ik hoop dat in het personage van Isabel die liefde voor dat vak terug te lezen is.

3: Hoofdzaak schreef je in drie maanden tijd. Dat is best heel snel voor een debuut. Gaat het volgende boek net zo snel?

Drie maanden is inderdaad snel. Achteraf ben ik er best verbaasd over. Maar het ging nu eenmaal als een trein. Het tweede boek lijkt ook snel te gaan. Ik weet niet of ik de drie maanden haal, maar het zal niet veel schelen vermoed ik. Inmiddels ben ik op driekwart van de eerste versie. Vanwege het schrijven van een kort verhaal, een lekkere zomerthriller, ligt het tweede boek even stil, maar zodra het korte verhaal af is, pak ik het weer op.

4: De presentatie is geweest, de eerste recensies staan online. Hoe spannend was het? Lees je elke recensie?

Heel spannend! Bij elke recensie die verschijnt voel ik de kriebels. Ik wist vooraf dat ik het spannend zou vinden, maar het blijkt in de praktijk nog spannender te zijn dan ik voor mogelijk had gehouden. Ik lees alle recensies. Eerst scan ik snel door de tekst, en dan lees ik het in zijn geheel. En iedere keer is er daarna de opluchting…

5: Was je vanaf het begin af aan van plan om in het tweede boek dezelfde hoofdpersoon te gebruiken? En kun je ons al wat meer vertellen over het tweede boek?

Ik was dat niet vanaf het begin van plan, maar wel vrij snel. Ik houd zelf wel van seriethrillers, zoals bijvoorbeeld Karin Slaughter of Camillia Lackberg dat doen, dus de gedachte aan een serie was aantrekkelijk. Tijdens het schrijven merkte ik snel dat ik de personages liever niet los wilde laten nadat het boek af zou zijn. Nu ik werk aan het tweede boek, merk ik dat ze nog dichter bij me komen te staan. En dat ze me blijven verrassen met de dingen die ze doen en zeggen. In het tweede boek, de werktitel is ‘Balans’, is Isabel opnieuw de hoofdpersoon. Ik kan er niet veel over zeggen, omdat ik dan mogelijk iets verraad over Hoofdzaak, maar er is uiteraard een moord, en Isabel wordt erbij betrokken. De moord is, net als in Hoofdzaak, luguber, en stelt o.a. Isabel voor een groot raadsel… Het verleden van Isabel en de gebeurtenissen uit Hoofdzaak spelen eveneens een rol in ‘Balans.’ Hoe gaat Isabel om met alles wat gebeurde?

6: Donna Tartt is o.a. je favoriet met De verborgen geschiedenis. Heb je ook nieuwere werken die je hart gestolen hebben?

O ja, absoluut! Ik heb recent Jo Nesbø ontdekt, dat vond ik geweldig. Erg blij werd ik ook van De Negendoder, een Duitse thriller die zich in Berlijn afspeelt. En HEX van Thomas Olde Heuvelt deed mijn hart ook sneller kloppen… Ik lees ook graag andere boeken dan thrillers. Op dit moment lees ik Het smelt van Lize Spit. Ik ben erg onder de indruk tot nu toe, ze schrijft prachtig!

7: Je schreef eerder columns en blogs, hoe anders is het schrijfproces van een boek? Zit er sowieso enige vergelijking in?

De enige duidelijke overeenkomst die ik voor mezelf kan vinden, is dat ik beide heel gevoelsmatig schrijf. Ik ga zitten en zie wel wat er komt. Ik heb gemerkt dat ik vooral op vertrouwen moet werken, en niet teveel moet willen bedenken voor ik daadwerkelijk ga schrijven. Een groot verschil tussen columns, blogs en een boek is wel dat ik voor een boek veel aantekeningen maak. Als ik dat niet doe ga ik van alles vergeten. Een ander groot verschil is dat een boek verzonnen is, de columns en blogs gaan over meningen en ervaringen. Hoewel ik uiteindelijk merkte dat zelfs in een volkomen fictief verhaal als Hoofdzaak, er toch veel van jezelf en je eigen leven in gaat zitten. In personages, in gebeurtenissen.

8: Als je schrijft is dat dan in complete rust of juist met achtergrondgeluiden?

Met muziek! In mijn dankwoord heb ik daar ook aandacht aan besteed. Muziek inspireert enorm. Ik luister soundtracks van series die ik cool vind, zoals The Walking Dead, maar ook naar mijn grote favoriet Ryan Adams. En tijdens het schrijven van Hoofdzaak heb ik het album Purpose van Justin Bieber grijsgedraaid. Tot grote vreugde van mijn dochter…

9: Een auteur kan niet zonder proeflezers horen wij wel eens, had jij die ook en kies je die zelf, of krijg je daarbij hulp van de uitgever?

Ik heb voordat ik mijn manuscript opstuurde drie mensen uit mijn eigen omgeving laten proeflezen. Ik wilde graag weten of het een goed verhaal was, niet te voorspelbaar, spannend genoeg, etc. De uitgever heeft vervolgens ook nog een aantal proeflezers erop losgelaten. En ja, dat is erg fijn. Het is eng en confronterend, maar erg zinvol. Een boek wordt er absoluut beter van.

10: Bij ons in de groep gaat lezen vaak in combinatie met een glaasje wijn, wat is jouw favoriete drankje tijdens het lezen en/of schrijven?

Herkenbaar! Althans, het hangt wel af van het tijdstip waarop ik schrijf of lees.  Overdag drink ik graag koffie erbij, maar in de avonduren mag er een wijntje of (Belgisch) biertje bij. Heerlijk!

Wij hebben met veel plezier dit interview gemaakt en Belgische biertjes keuren wij ook meer dan goed tijdens het lezen 😀  Ben je benieuwd naar Hoofdzaak? Klik anders even deze link aan naar onze recensie, vier en halve sterren it issss.

Corina las: Hoofdzaak-Mariska Overman****1/2

Jac las: Hoofdzaak-Mariska Overman***1/2

hoofdzaak 2

Mariska Overman – Hoofdzaak ( Drie en halve ster)

Ik lees mijn hele leven al, als kind kwam ik wekelijks in de bieb. Inmiddels ben ik zelf auteur, mijn debuut, de thriller Hoofdzaak, verschijnt 13 april bij De Crime Compagnie. Ik ben bezig met thriller nummer twee, waarin de hoofdpersoon uit Hoofdzaak, Isabel Dieudonné, terugkeert. Mijn favoriete auteur in het thrillergenre is R.J. Ellory. Ik lees ook graag andere boeken. Mijn favoriete boek allertijden is De gebroeders Karamazov van F. Dostojewski. Verder schrijf ik blogs en columns over de dood en rouw, in vakbladen en op websites. Samen met mijn man heb ik Bureau MORBidee, een communicatiebureau dat de dood bespreekbaar maakt. Ik ben 46 jaar oud, getrouwd met Rob, en heb twee kinderen van 12 en 16. Ik woon in Hengelo, in het prachtige Twente.

( Bron: https://www.hebban.nl/auteurs/mariska-overman )

Mariska heeft HBO theologie gestudeerd en les gegeven in levensbeschouwing, ethiek en filosofie. Professionele identiteit/beroepsidentiteit is haar specialiteit.

( Bron: Uitvaart, home/infotheek/columns/Mariska Overman)

Het verhaal

Isabel Dieudonné is gestopt als rechercheur na een zaak waarin de bewijsvoering op het allerlaatste moment niet rond te krijgen viel. De impact was zodanig groot dat zij haar baan als rechercheur heeft opgezegd, en terecht is gekomen in de postmortale zorg. Zij zorgt er voor dat de doden er fatsoenlijk bij liggen.

Haar halfbroer David wordt geconfronteerd met een hoofd op zijn keukentafel. Met deze lugubere ontdekking begint de jacht op de dader

De Conclusie: Een mooi debuut met rafelrandjes

Het volgende zij voorop gesteld. Mijn comfortzone ligt niet bij de zgn. psychologische thrillers. Dit onverlet latende, heb ik getracht u als lezer aan de hand van mijn leeservaring en gezonde verstand, een onderbouwde mening aan te reiken.

Laten we met de rafelrandjes beginnen.

Overman komt niet bepaald geloofwaardig over voor een buitenstaander, ook al is Isabel een ex-rechercheur, als freelancer op te  nemen in het kernteam dat de moord gaat onderzoeken. Het gaat nog veel verder. Omwille van de spoilers wordt niet verder ingegaan op deze onwaarschijnlijke opzet. De actie, of liever het totale gebrek daaraan is een manco. Overman volgt bepaald niet haar favoriete thriller auteur, en dat is R.J. Ellory. Er wordt een hoofd op een keukentafel gezet en dat is het. Bovendien is de kring van potentiële verdachten erg beperkt. De auteur geeft een voorzet, een aanduiding enkele tientallen bladzijden voor het einde. Daarmee is duidelijk wie de dader is en wordt de spanning weggehaald. Het lijntje naar mindfullness (oude wijn in nieuwe zakken) is niet functioneel en voegt niets toe.

Het is een zoete, lieve triller met soft taalgebruik – er valt letterlijk geen onvertogen woord-  met keurige stijve harken op het bureau en het rechercheteam, mannen en vrouwen zonder een drankprobleem, zonder een buitenechtelijke relatie, ze steken altijd hun hand uit als ze met de fiets rechts- of linksaf slaan en sjoemelen nooit met de ziektekosten op een aangifte inkomstenbelasting. De ruggengraat van de samenleving zogezegd. Maar ongeschikt om een hoofdrol te vertolken in een thriller. Wij willen allemaal een Harry Hole of Bernie Gunther, mensen die je links- of rechtsom passeren als het zo uitkomt. Overman had hier meer uit moeten halen.

Overman heeft op de eerste plaats een psychologische thriller geproduceerd, waarin voor actie geen plaats is, maar een uitgebreide karakterbeschrijving aan de orde is van de hoofdpersonen, met al hun angstgevoelens, negatieve gedachten, pijnlijke emoties of geestelijke stoornissen. Uit hoofde van haar studie en werkzaamheden is een duidelijke link te leggen met de zachte sector: de Jeugdzorg, de Raad voor de Kinderbescherming, en als hema de waarheidsvinding die op de tweede plaats komt in vechtscheidingen waar bijna altijd de moeder, hoe hard ze ook liegt, het kind mag houden. De groepsinteracties binnen het rechercheteam worden goed beschreven en uitgediept.

In een mooie, beschrijvende schrijfstijl, afgewisseld met goede dialogen, bouwt Overman aan een spanning, een spanning die onderhuids weliswaar aanwezig is en het hele boek latent in stand wordt gehouden, maar voor een boek dat pretendeert een thriller te zijn, te weinig overheersend is. In dit verband zijn de fraaie beschrijvingen van de verhoudingen tussen de broer en zijn beide halfzusters van groot belang, en zeer geslaagd te noemen. Met name de sterke maar ook breekbare relatie tussen David en Isabel wordt goed uit de doeken gedaan en uitgewerkt. De spanning in het boek heeft niets van doen met het politieonderzoek, dat is saai zonder onverwachte gebeurtenissen of cliffhangers, neen de spanning komt voort uit de verhouding tussen de broer en zijn twee halfzusjes. Deze lijn is te dun om van een 100%  geslaagde thriller te kunnen spreken. Is er niet veel meer sprake van een psychologische roman die min of meer toevallig in het politiemilieu speelt? De auteur heeft geen duidelijke keuze gemaakt in deze goed leesbare roman.

Tot slot het volgende. Het verhaal raakt me niet. De hoofdpersonen roepen geen sympathie of een gevoel van empathie op. En het is lang geleden, dat dit gebeurd is. Dat  kan ik u verzekeren.

3,5 sterren.

Jac Claasen.

Corina las: Hoofdzaak-Mariska Overman****1/2

hoofdzaak 2

Met dank aan Uitgeverij De Crime Compagnie voor het recensie-exemplaar

Auteur: Mariska Overman

Uitgever: De Crime Compagnie

Aantal pagina’s: 300

Genre: Thriller

Verschijningsdatum: 13 april 2017

Over de auteur:

Mariska Overman is eigenaar van een bureau dat de dood bespreekbaar maakt. Ze schrijft als columnist voor verschillende websites over rouw en dood. 13 april 2017 verscheen haar thrillerdebuut Hoofdzaak.

( Bron: http://www.crimecompagnie.nl )

De cover:

Een lichaam in een zwembad? Duidelijk een vrouw maar je ziet geen hoofd. Mooie heldere kleuren en de tekst “Wie heeft deze lugubere moord op zijn geweten?” triggert direct, dus hup die achterflap lezen.

De achterflap:

Specialist Postmortale zorg Isabel Dieudonné heeft twee jaar geleden haar werk als rechercheur vaarwel gezegd na een heftige zaak. Tot nu. Haar halfbroer, rechercheur David Nichols, roept haar hulp in als hij een hoofd op zijn keukentafel vindt. Van wie is dat hoofd? Waarom ligt het in zijn keuken?

Mening:

Joehoe goedemorgen, Hoofdstuk één en de eerste vijf woorden. Ik was wakker en ben geen één keer in slaap gesukkeld tijdens de rest van het verhaal. Mariska heeft een heerlijke vlotte schrijfstijl, die je vastpakt en niet meer loslaat. En hoe heerlijk een rechercheurs team weer, samen met een patholoog en een gestopte rechercheur met een rugzak die het toch echt niet los kan laten. Me so happy!

Mariska beschrijft alle situaties op een manier dat je het voor je kan zien en de uitgediepte gevoelens kan meevoelen. En ondanks dat je weet dat een (half)zus normaliter helemaal niks te maken mag hebben met een onderzoek als deze vergeef je het haar omdat het voor dit verhaal gewoon zo ontzettend klopt. Het plot blijft lang geheim en je blijft het hele boek door prakkiseren hoe, wie, wat, waarom? Er zijn een paar gegadigden, maar de twijfel blijft. En dan valt daar de bom. Whoop mevrouw de debutant dat doet u meer dan prima. Thank you!!

En dan komt daar in het laatste hoofdstuk ook nog eens de kers op de taart en ook die zag ik niet aankomen. I love it! Ondanks misschien soms wat over de top voor sommige mensen, ik ben fan!!

Conclusie:

Leesplezier: 5

Schrijfstijl: 5

Originaliteit: 5

Psychologie: 4

Plot; 4.5

Spanning: 4.5

Vier en halve sterren voor Hoofdzaak.

Corina Nieuwenhuis.

*Inschrijving gesloten* Samen Hoofdzaak Winnen met Chriss: #Paasei-actie

hoofdzaak 2

Wat was het een heerlijke spontane Paasei-actie! En wat een TE leuke reacties kregen we in de Facebook groep! Maar zoals met vele wedstrijdjes kan er maar één de winnaar zijn! En dat is op deze Tweede Paasdag niemand minder dannnnnnnn

Astrid Beekelaar

Vier heerlijke paaseieren zorgden ervoor dat Hoofdzaak haar kant op komt.

paaskont

Stuur je ons een mailtje met je adres gegevens? Samenlezenisleuker@gmail.com

En namens ons en Chriss  heel veel plezier met lezen!!

Afgelopen donderdag 13 april kwam het debuut van Mariska Overman uit. En wat voor één! Hoofdzaak krijgt zo net na de release alleen maar mooie recensies en ook onze Chriss Chriss was enthousiast.  En dáár komt dan ook dit blog bericht vandaan. Want Chriss Chriss stelt haar éénmalig gelezen exemplaar van dit top debuut beschikbaar in een heerlijke Paasactie!! Whoop whoop!!

Wij quoten even één van de redenen van Chriss om deze toffe actie op poten te zetten:

“Sinds ik lid ben van jullie groep vind ik het steeds leuker geworden om net uitgekomen boeken te lezen van nieuwe Nederlandse schrijvers.”

Te leuk toch?  Wat moet je doen?? Reageer met een Paasei onder deze actie in de Facebookgroep Samenlezenisleuker en wie weet valt Hoofdzaak straks bij jou in de bus!!

paaseierenpaaseieren_zoeken

Succes namens ons en Chriss!! Whoop whoop tweede Paasdag maken we de winnaar bekend.

Vrolijk Pasen allemaaaaaaal 😀